(Не)відкривати: що думають фермери про ринок землі - позиція цукровиків                        
                                                
 
                                                            Agravery.com продовжує серію матеріалів з думками фермерів про ринок землі.
 Олександр Тимоха, голова правління ПАТ «Ланнівський цукровий завод».
Олександр Тимоха, голова правління ПАТ «Ланнівський цукровий завод».
- Ринок землі повинен бути, але виключно за умови встановлення чітких правил. В першу чергу доступ до цієї землі повинні мати ті, хто на ній працює. Потрібно все вирішувати цивілізовано. Ми повинні повільно і поступово входити в ринок землі, все спокійно та виважено вивчати і починати, прорахувати ефективність.
 Руслана Бутило, керівник аналітичного відділу НАЦУ «Укрцукор».
 Руслана Бутило, керівник аналітичного відділу НАЦУ «Укрцукор». 
- На думку профільної асоціації «Укрцукор», ринок землі необхідний для подальших капіталовкладень в галузь, проте наразі Україна не готова до таких серйозних рішень, адже потрібно мінімум 5 років, щоб адаптувати українське законодавство. З точки зору виробника аграрної продукції існує крайня необхідність в існуванні ринку землі, оскільки при виробництві, для отримання більш ефективного результату, необхідно здійснювати доволі великі капіталовкладення в землю, а коли виробник розуміє, що ця земля не перебуватиме в його розпорядженні на період використання цих капіталовкладень, він тричі подумає про те, чи тратити гроші на покращення родючості цієї землі чи ні.
 Віктор Іванчик, генеральний директор агропромхолдингу «Астарта»
 Віктор Іванчик, генеральний директор агропромхолдингу «Астарта»
- Відкриття ринку землі - це нормальний процес. Наша компанія до цього готова. Ми готові обслуговувати цей актив, підвищуючи ефективність нашого бізнесу, підвищуючи врожайність, віддачу з кожного гектара, диверсифікуючи лінійку наших товарів і продовжуючи ланцюжок доданих вартостей продуктів, вирощених на нашій землі. В першу чергу важливо розібратися з оборотом державних земель (міністерств, відомств, аграрної науки та т. д.), які використовуються, на мій погляд, вкрай неефективно. Ми, як менеджмент «Астарти», доповідаємо своїм акціонерам як мінімум раз в квартал про ситуацію в компаніях, наших результатах, досягнення. А на скільки державні компанії звітують про результати своєї роботи перед українським народом? Я б хотів, щоб ми офіційно запросили результати про ефективність цієї роботи, і порівняли її з діяльністю публічних компаній.
 Юрій Мороз, генеральний директор ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина», ВП «Томашпільський цукровий завод»
Юрій Мороз, генеральний директор ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина», ВП «Томашпільський цукровий завод»
- Економічний і політичний стан України, на сьогоднішній день, знаходиться не в тому стані, щоб ринок землі відкривати, бо від цього в першу чергу власники землі недоотримають певні ресурси на найближчий період часу, якщо ринок буде відкритий і процеси будуть достатньо непрозорі і хаотичні. Я вважаю, що на даний момент було б бажано утриматися від запуску ринку землі. В цілому – це перспективно, але при умові, що землю могли б купувати виключно або резиденти, або держава.
В першу чергу потрібно завершити військові дії на території України, відновити територіальну цілісність України, стабілізувати економічні та політичні процеси і тоді, коли інші проблеми не будуть нас відволікати, ми в спокійній обстановці і з нормальними підходами займемося земельною реформою. Ми повинні розуміти, що які б ми обмеження не вводили, в будь-якому випадку, той хто схоче чи зможе купити більше, він знайде можливості, щоб купити більше. Тобто законодавча база повинна бути така, щоб не можливо було її обійти. Будь-які обмеження обходяться без проблем, тобто можна створити багато юридичних осіб і кожна просто купить певний ліміт, що буде встановлений, але, в цілому, до тих юридичних осіб будуть мати доступ ті ж самі власники, інвестори і тому подібне. Все повинно бути максимально прозоро, аби не було можливості сховати щось.
В загальному, я прихильник того, щоб земля була державною власністю і надавалась на довготривалу оренду на рівних умовах для всіх, в тому числі і для нерезидентів. Тому, що той хаос, що наразі відбувається з укладанням договорів, реєстрацією, перереєстрацією, зі зловживаннями – в таких умовах некомфортно і неефективно працюється. На даний момент, однозначно, варто утриматись від ринку землі, хоча ми всі розуміємо, що це інвестиції, швидкий розвиток, але з усіх цих процесів ми можемо втратити управління державою. Через те, що багато власників мають не достатнє фінансове забезпечення, є ризик, що землі будуть скуплені за безцінь і потім будемо мати поділ на класи в суспільстві, де будуть лише дуже багаті або дуже бідні», - коментує
 Ростислав Новосад, голова правління ПАТ «Гнідавський цукровий завод»
Ростислав Новосад, голова правління ПАТ «Гнідавський цукровий завод»
- На мій погляд, це питання, наразі, актуальне і потребує вирішення. Адже, якщо ми будемо затягувати з вирішенням цього питання, то нічого не виграємо. Було досить багато часу, щоб попрацювати з пропозиціями до закону, з нормативними документами, які будуть регламентувати дії на ринку землі. Слушною пропозицією є те, що власниками землі на першому етапі є громадяни України з лімітованою площею в одні руки. Я вважаю, що цей ліміт має бути встановлений на рівні 75 га, адже ця розпорошеність унеможливить дії або махінації на ринку землі. Тобто, питання однозначно актуальне і потрібно рухатись в цьому напрямку. Існує такий страх, що в нас бідні люди і не зможуть купити землю, то потрібно так узаконити механізм, щоб всі люди, які мають на це право, отримали землі у власність, а далі вже розпоряджались цим правом. Ще через 10-15 років, ті люди які працюють на ці землі і повинні б її купити просто вимруть або будуть ще бідніші і вийде так, що будуть приватизувати лише багаті і молоді. Ми і так дуже затягнули це питання.
Інша справа, що фахівці, Верховна Рада має відпрацювати досконалий механізм. Я вважаю, що право купувати землю повинні мати всі громадяни України, проте, я б все ж таки надав перевагу спочатку тому, хто безпосередньо працює на цій землі, має державний акт. Також, я вважаю, що потрібно одночасно дозволити продаж земель всіх категорії: і державних, і комунальних, і резерву та інш, щоб дати можливість саме аграріям і купити, і продати. Щоб не вийшло так, що спочатку підуть державні землі, які зможуть купити тільки олігархи, а потів відкриють інші категорії, і олігархи почнуть збивати ціну, оскільки вже матимуть у власності певні гектари.
 Микола Каплун , власник ТОВ «Призма 14», Кашперівський цукровий завод
Микола Каплун , власник ТОВ «Призма 14», Кашперівський цукровий завод
- Я вважаю, що не готова ще ні нормативна база, ні законодавство, все сире ще. В першу чергу, потрібно мати хоч якусь інформаційну базу, щоб люди розуміли як це все має відбуватися. Те, що не можна допускати допоки іноземців і так зрозуміло. Сьогодні і так майже вся земля, що в господарствах порвана на маленькі клаптики по 5-20 га, немає закону обігу земель і ще є багато невирішених нюансів. Якщо запустити ринок зараз, це відкотить всіх середніх виробників на 3-5 років назад, зупиняться процеси підвищення ефективності виробництва, все застопориться. Такий поспішний непідготовлений запуск завдасть чималих проблем с/г виробникам.
Раніше про ринок землі висловилися учасники земельного обговорення на Agri Invest Forum.